- · 《中国石油勘探》期刊栏[04/29]
- · 中国石油勘探版面费是多[04/29]
- · 《中国石油勘探》投稿方[04/29]
- · 《中国石油勘探》数据库[04/29]
一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式： 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
石油勘探博士论文（石油地质学论文）(4)
作者:网站采编关键词:
摘要：所谓的“地震云”也不过是普通云中的一种。 此外，“地震云”说法中地震前地磁场会发生变化的观点，亦被用于解释地震前磁铁会失去磁性的征兆。有
所谓的“地震云”也不过是普通云中的一种。
此外，“地震云”说法中地震前地磁场会发生变化的观点，亦被用于解释地震前磁铁会失去磁性的征兆。有民间人士据此观点认为，把一块磁铁用绳子挂在高处，下面正对地板砖或一个铁盆，磁铁上粘一块大铁块。地震前地球磁场发生剧烈变化，磁铁便会失去磁性。那么，铁块掉下来，落在地上或盆上，发出响声，可以在房屋没有晃动前10分钟至几十秒内起到预警作用。 首先，地震前地磁场会发生变化是基于地层内快速的地质变化所导致的，即是学理上可以理解的，也是实验中可以观测到的。也就是说学界承认地磁场异常的位置和地震震中的位置具有某种关联性。但是，这种地磁场异常的量级都在0.000,000,001特斯拉，比地球磁场0.00005特斯拉的量级小很多。作为比较，100米之外的普通输电线产生的磁场一般在0.000,001特斯拉的量级，是地震有可能产生磁场变化的1000倍。可以说，地震产生的磁场变化极其微小，以致磁铁的磁化状态不会有任何的改变，压根就不能依靠这种不具有任何科学性和可行性的方法来预测地震。地磁场示意图
在“地震云”说法中，有关板块运动致地表释放出大量高温高压水汽的观点，亦被民间用于解释井水犯浑或者井水升温可以预测地震的方法。在学界，这两个问题要么因如今普遍水污染严重而毫无研究价值，要么与学界所承认的水温会下降的意见相左。 在上世纪90年代，国际上曾爆发关于地震能否预报的激烈争论，国际地震学与国际委员会，组织的一个多国专家委员会，对各国地震专家提出的37项有关地震的前兆进行严格评审，其中只有5项被通过，包括震前数小时至数月的前震、震前数月至数年的“预震”、强余震之前的“平静期”、地壳形变和水中氡气含量减少（水温下降）。其中，仅有一项与井水有关，也就是说，即使有关水温的研究被通过评审，但这些结论即使在地震学家内部仍然存在不同的看法，更何况还有水温是上升还是下降的出入。 另外，有关通过井水来捕获地震前兆的研究，还有2008年科学家在美国圣安德烈斯断层上，首次利用深井观测比较精确地测量到地下岩石在地震来临前发生的物理变化，从而证实了以前只有在实验室中才能得到的结论。但是对于这一研究结果的意义以及能否作为稳定的地震前兆，科学界亦存在着不同的看法乃至争议。井水犯浑预兆地震说法，因如今水污染严重而毫无研究价值。
其实，即使是地震学家，也曾相信地震在释放之前会有所“前兆”，甚至一度认为有可能对地震做出某种程度的预报。当时，许多著名的地球物理学家都深信，系统地进行短期的、临震的预测是可行的，只要布设足够的仪器以发现与测量地震前兆。 然而，地震学家很快就发现，这些前兆越研究越有问题，波速比异常试验结果不能重复，岩石力学膨胀、微破裂和流体流动实验结果时有时无。多年来，地震学家们也希望能够寻得“确定性的地震前兆”，也就是说，任何一种在地震之前必定毫无例外地观测到，并且一旦出现必定毫无例外发生大地震的异常。但是这种期待中的前兆，始终难以确定成一个具有科学规律的物理机制。 即使1989年有5项关于地震前兆的提名参数通过了国际地震学与国际委员会的评审，但在地震学家内部，关于这些前兆参数的审议意见也并非完全一致，地震局地球物理研究所荣誉所长陈运泰院士曾表示：并不是说没有通过的方法就一定毫无用处，但也不意味着通过的方法就可以运用于预报地震，比如前震无疑是地震的前兆，但是如何识别前震呢？所谓“地震前兆”无法得出确定性的物理机制，不成科学。
地震与地震是不同的，把所有地震都不加以区别的对待是不合理的，甚至用井水温度升高、井水变混、、井水水位突然升高等这些毫无物理机制而言的宏观异常现象作为一个“前兆”，让其适合所有的地震并不属于严肃科学。
文章来源：《中国石油勘探》 网址: http://www.zgsyktzz.cn/zonghexinwen/2022/1209/674.html
上一篇：为什么有些人总是说平凡可贵
下一篇：石油勘探护理论文网（石油钻井论文的范文）